Natürlich verschieben sie nicht aus Spaß den Europa-Launch. Sie zeigen aber auch deutlich, welchen Stellenwert der PAL-Markt für sie hat. Man hätte auch zugunsten eines weltweiten Launchs erneut verschieben können, wenn man nicht in der Lage ist, ausreichend Konsolen für den angekündigten (!) weltweit gleichzeitigen Release zu produzieren. MS und (noch besser) Nintendo haben ja gezeigt, dass man auch mit recht wenigen Konsolen praktisch weltweit gleichzeitig launchen kann. Klar konnte da der Nachfrage nicht nachgekommen werden - wer aber wirklich einen Konsole zum Launch wollte, hat in beiden Fällen aber auch allerspätestens nach wenigen Tagen eine bekommen.
???
01) SCED wußte von der verschiebung der ps3 knapp vier stunden vor der englischen offiziellen pressemitteilung (welche auch noch geleaked wurde)
02) die werbung war zum beispiel schon viel weiter angelaufen, als in japan oder den usa, den europäischen arm traf es somit am stärksten und das hat auch auswirkungen auf andere bereiche von sony (blu-ray, hd tv usw) - von "egal sein" kann keine rede sein
03) es ist nunmal fakt, dass der europäische markt, der am schwierigsten zu beliefernde ist, weil:
- mehrere staaten mit mehreren sprachen (extra lokalisierungen)
- in deutschland gelten beispielsweise andere alterseinstufungen als in der uk (extra anpassungen der software)
- verschiedene distributionspartner in den einzelnen ländern
- steuern und zölle fallen unetrschiedlich aus
- pal anpassungen für sd tv besitzer (es soll ja leute geben, die ne next gen konsole kaufen und imemrnoch auf sd tv zocken und sich dann beschweren wenn die anpassung scheisse ist)
04) es ist traurig, das es zu keinem weltweiten launch kam, aber das war weder beabsichtigt noch voherzusehen, schließlich hat keiner der beiden konkurrenzprodukte das neuartige blu-ray laufwerk verbaut
05) denkst du ernshaft irgendein normal sterblicher liest sich die englischen pressemeldungen durch? das sind höchstens gamer oder analysten. allen anderen ist das ziemlich wurscht...