Original geschrieben von toM
Genau, gewagte These von Seiten Nintendos, .. habs ja gerade geschrieben, bei einem komplexen Spiel wird einem die
Original geschrieben von Die Macht
Die hätten lieber einen Revocontroller und normalen Controller in einem machen sollen.
Original geschrieben von Die Macht
Je länger man überlegt,desto mehr fallen einem Spiele ein die mit diesem Controller nicht spielbar wären. Beispiel: Fussballspiel.
Die hätten lieber einen Revocontroller und normalen Controller in einem machen sollen.

Die Diskussionen sind lebhaft, das Gerät ist in aller Munde!Original geschrieben von burke
Die Diskussionen sind ja überall sehr lebhaft.

Fraglos richtig, ich bin ja auch absolut nicht überzeugt.Original geschrieben von toM
Die Diskussionen sind lebhaft, das Gerät ist in aller Munde!
Aber man sollte auch abwägen, welche (negative) Resonanz es zumind. in diesem Forum hat![]()
Original geschrieben von Telema
Vielleicht will ja auch Nintendo nur 2. sein. Als 1 Konsole die xbox360 oder PS3 und den Rev eben als 2. Konsole.
Original geschrieben von Caesar III
mario kart,

Man könnte auch ganz einfach mit dem Steuerkreuz laufen oder aber man schließt den Analogstick an und steuert damit, dann brauchst nicht zusätzlich irgendwelche Tasten benutzen.Original geschrieben von RockManX
Hmm, naja für Renn- und Flugspiele würde ich nen Racing Wheel bzw. nen Joystick bevorzugen.
Aber ein Mario Revolution Tennis wäre absolut genial.
Man benutz den Kontroller zum schwingen des Schlägers und wenn man in eine Richtung laufen muss, hällt man einfach ne Taste gedrückt und bewegt den Kontroller in die gewünschte Richtung.