In unserem TOTAL konservativen Haushalt ist Sohnemann fast 8 und, ja, sehr heiß auf das Dingen. Das 2DS könnte da ein guter Kompromiss sein, denn 3DS ist in meinen schlicht zu teuer, und in ein paar Jahren will er eh ein Smartphone.
Hat mich bei denen auch total gewundert, im Haus steht noch ein uralter Röhrenfernseher etc. (einfach um den Grad zu verdeutlichen ^^). 2DS seh ich auch als guten Kompromiss an - mal abwarten. Und um Smartphone kommste mit 12-13 nicht drum herum, wer soll das eigentlich alles bezahlen
Und der 3D-Effekt war eh fürn Popo.
Der 3D Effekt ist für Kleinkinder nicht geeignet und man wird bei der Erstkonfiguration auch darauf hingewiesen, dass man grundsätzlich deaktivieren soll, wenn das Gerät für Kleinkinder gedacht ist. Daher macht es schon Sinn, dass so ein Low-Budget Gerät, dass für Kleinkinder gedacht ist, gleich auf das 3D Feature verzichtet.Das ist doch nun aber ein Eingeständnis von Nintendo, dass das 3D-Feature unsinnig ist. Oder wie soll man das deuten?
Ich hab das von Anfang an so gesehen. Aber Nintendo hat doch genau das Feature immer in den Vordergrund gestellt.
Ich finde das verwirrend.
Ich bin generell kein Fan von 3D, aber beim 3DS ist es einfach nur richtig schlecht. Zum einen fettes Aliasing bis zum Abwinken und dazu nervt mich noch die Rumfummelei, dass man den Bildschirm auch ja in der richtigen Neigung und Entfernung zu den Augen hat und der Schieber auf der richtigen Position steht.WAT?
huch, falschrumWieso ist das jetzt hier drin? Hardware war doch immer bei "Konsolen Allgemein".
Nach ca. 15 Sekunden musste ich wegen akuten Fremdschämschmerzen abschalten.
